Reporte Especial - No. 38
Septiembre 9, 2005
No.38
Informe Especial de MEMRI Tv:
Teorías de conspiración
sobre el 11 de Septiembre en los canales de televisión
árabes e iraníes 2004-2005
Desde el 11 de Septiembre,
los medios de comunicación árabes e iraníes
han estado al tanto de las teorías de conspiración
sobre los ataques. [1]
Lo siguiente son segmentos de la televisión árabe e iraní sobre las teorías de conspiración del 11 de Septiembre; todas fueron presentadas en el 2004-2005. PARA VER ESTE CLIP VISITE: http://memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=844.
Investigador egipcio Zaynab
Abd Al-'Aziz, Iqra Tv, 26 de mayo, 2005
Abd Al-Aziz: "Cuándo,
en enero del 2001, el Concejo Mundial de Iglesias delegó
esta misión a los Estados Unidos - qué hizo los
Estados Unidos? Fabricó el show de es el 9 o el 11 de septiembre?"
Anfitrión: "Once. Por favor explique esto".
Abd Al-Aziz: "Sí, claro"
Anfitrión: "Quiere usted decir que el Concejo
Mundial de Iglesias delegó la misión de cristianizar
el mundo a los Estados Unidos".
Abd Al-Aziz: "Sí. Y cómo podrían
los Estado Unidos ganar legitimidad por esto sin que nadie dijera
que están perpetrando masacres y emprendiendo una guerra
de Cruzadas? Este fabricó el show del 11 de Septiembre.
Yo lo llamo una fabricación porque mucho se ha sido escrito
sobre esto. Nosotros también somos culpables. ¿Por
qué aceptamos una sola perspectiva? Innumerables libros
fueron escritos, algunos de los cuales fueron incluso traducidos
al árabe como el de Thierry Meyssan 11 de Septiembre
- La Gran Mentira y Pentagate. 'Pentagate' como Watergate
Él trae documentos para demostrar que el método
usado en destruir las tres [sic] torres fue una "demolición
controlada". Ésta es una teoría de la ingeniería
arquitectónica, la cual fue inventada por los americanos.
La enseñan en sus universidades. Hacen películas
y documentales sobre esta. Lo incorporaron en los guiones de películas
y luego la llevaron a cabo en la vida real. Por qué aceptamos
nosotros todo esto?"
Anfitrión: "Mi Dios, Doctor. Esto es increíble!
Usted está diciendo que esta destrucción"
Abd Al-Aziz: "... fue una demolición controlada.
El edificio colapsó en su lugar, sin golpear un solo edificio
a su izquierda o derecha. Las tres torres se desplomaron en el
lugar".
Anfitrión: "Con el mismo método que
usan en las películas y obras de teatro?"
Abd Al-Aziz: "Sí, exactamente así. Así
es cómo los Estados Unidos ganaron legitimidad internacional.
Usted podía darse cuenta de que la operación del
[11 de Septiembre] fue pre-planeada porque muchas cosas fueron
reveladas por los días que siguieron. Por ejemplo, 4,000
judíos se enfermaron de gripe en ese exacto día.
Se cronometraron, y todos los 4,000"
Anfitrión: "Por Dios, usted me deja atónito!
'Se cronometraron y les dio gripe el mismo día.' Así
que el edificio estaba completamente vacío de judíos".
Abd Al-Aziz: "Mucho ha sido escrito sobre esto. Ciento
cincuenta congresistas exigieron una investigación".
[...]
General egipcio (Ret.) Dr.
Mahmoud Khalaf, Canal 1 de Egipto, 5 de mayo, 2005
Khalaf: "Cuando
un terrorista secuestra un avión o cualquier otro vehículo
El terrorista no es ningún general. Cuando este terrorista
secuestra un avión, puede hacerlo chocar en cualquier blanco
designado, y lograr su meta.
"Pero [el 11 de Septiembre], existe un horario preciso: El
secuestro de los aviones y el dar vueltas por el aire, aunque
el secuestrador tenía la oportunidad de atacar, no lo hizo.
"Él esperó para que los ataques fueran según
el orden de lo planeado: Primero las torres gemelas con dos aviones,
luego un retraso, luego el Pentágono, y luego el cuarto
blanco el cual debería de haber sido - según [los
americanos] ellos mismos
"Él estaba esperando por el avión del presidente
americano, el cual estaba en camino. Ese es el por qué
el presidente americano tuvo que aterrizar en la Base de la Fuerza
Aérea Barksdale al sur de los Estados Unidos. Ellos cambiaron
sus aviones.
"Fue anunciado que el [Vice] Presidente Dick Cheney - esto
fue publicado en El Washington Post - Cheney había
llamado al teléfono secreto del presidente americano, y
le dijo que era un 'trabajo interno, que había traidores
dentro de la Casa Blanca. El presidente tiró el teléfono
y le dijo a sus ayudantes, 'Fuerza Aérea 1 es el próximo',
y dio la orden de aterrizar.
"Ellos, no nosotros, publicaron estas cosas, y en El Washington
Post nada menos! El 12 y 13 de septiembre la prensa informó
esto, y las preguntas fueron formuladas.
"Pero todas las preguntas cesaron, y nada se dijo de esa
vez en que el Presidente americano acusó a [bin Laden].
"Otra cosa desapareció al mismo tiempo. Todos nosotros
sabemos de que habían cartas con ántrax. Al mismo
tiempo ellos lograron el resto de las metas.
"Los aviones La operación que tuvo lugar el 11 de
septiembre tuvo un objetivo civil el cual fue el Centro de Comercio
Mundial [las Torres Gemelas], y un objetivo militar, así
como también un objetivo político planeado. Luego
vino el ántrax, cuyo blanco fueron los medios de comunicación,
los periodistas, así como también el Congreso.
"Todas estas operaciones fueron planeadas. ¿Es esto
una coincidencia? Encima de todo, le tomó la Casa Blanca
dos meses declarar la operación del ántrax un 'trabajo
interno'.
"En este caso también, no hemos escuchado nada desde
entonces. Le tomó dos meses para decir que era un trabajo
interno, pero la operación del 11 de Septiembre y todos
los ataques que hemos visto - le tomó sólo una hora.
A las 19:30 llegó a la Casa Blanca, y a las 20:30 anunció
que era bin Laden. ¿Tiene esto algún sentido? ¿En
base a qué evidencia declara él esto después
de sólo una hora?
"El Pentágono tiene su propio sistema de advertencia.
Cuando el tercer avión sobrevoló Cleveland, regresó
y tomó un ángulo hacia el Pentágono
"El primer avión choco con la torre a las 08:45 y
el Pentágono fue atacado a las 09:35. Cincuenta minutos
después... La razón del retraso, tal como nosotros
lo entendemos de la planificación de los generales Ellos,
claro, retardaron el avión que estaba a punto de atacar
al Pentágono hasta que los comandantes salieran, debido
al avión que chocó la torre a las 08:45. Sólo
era natural para el comando de emergencia del Pentágono
comenzar a operar. Ésta fue la razón por el retraso.
"En primer lugar, este avión se acercó al Pentágono
desde el mismo ángulo usado por los helicópteros
militares. Éste es un ángulo de acercamiento secreto
conocido sólo por pilotos y navegantes. El avión
usó el mismo ángulo secreto! Además, el Pentágono
fue informado 12 minutos antes que un avión estaba dirigiéndose
en su camino, pero nadie fue advertido.
"Debemos recordar que la operación del Pentágono
clamó las vidas de 187 soldados americanos. El edificio
ni siquiera fue evacuado, y a Rumsfeld no se le dijo nada. Y él
mismo escuchó la explosión y salió preguntando:
'Que fue esa explosión?'" [...]
Activista de los derechos de las mujeres sauditas Suheila Zein
Al-'Abedin Hammad, Al-Arabiya Tv, 12 de abril, 2005
Entrevistador: "Cree usted que el sionismo mundial está
detrás del 11 de Septiembre?"
Suheila Hammad: "Sí, tengo evidencia de esto
y si usted desea, podría presentarlo. En los dos libros,
proporcioné interminables evidencias de esto".
Entrevistador: De acuerdo, pero cómo cabe Osama
bin laden y Al-Qaeda en esta ecuación?"
Suheila Hammad: ¿Osama bin Laden? Cómo pudo
Osama bin Laden llevar a cabo tal enorme complot a la superpotencia
líder del mundo, con sus [renombradas] agencias de inteligencia
y su departamento de defensa?"
Entrevistador: "Sólo para poner las cosas en
su sitio, cree usted que Osama bin Laden fue usado por el sionismo
mundial o no tenía nada que ver con esto y su nombre fue
confundido en esto por casualidad?"
Suheila Hammad: "Ellos lo involucraron desde el principio.
Él sirve a sus metas".
Entrevistador: "Quiere usted decir que él trabaja
para ellos?"
Suheila Hammad: "Claro, quién creó a
Osama bin Laden? No fueron los Estados Unidos?"
Entrevistador: "[Qué evidencia tiene usted]
de que el sionismo - y no sólo Al-Qaeda - estaban detrás
del 11 de Septiembre?"
Suheila Hammad: "Es bien sabido que esto fue premeditado.
Si no fuera por los eventos del 11 de Septiembre, hubieran podido
los Estados Unidos ocupar Afganistán e Irak e interferir
tan bruscamente en los asuntos de la nación árabe
e islámica? No sólo eso, sino que ahora pueden imponerse
sanciones sobre Sudán y Darfour".
Entrevistador: "Tiene usted evidencia tangible, o
es esto simple razonamiento deductivo?"
Suheila Hammad: "No, existe evidencia interminable"
Entrevistador: ¿Como que? Qué evidencia tiene
usted de que el sionismo mundial, y no bin Laden o Al-Qaeda fueron
responsables por el 11 de Septiembre?"
Suheila Hammad: "Muchas cosas. En primer lugar, el
evento fue transmitido en vivo. ¿Cómo fue esto posible
a menos que ellos lo supieran de antemano? ¿Cómo
puede ser que la primera torre fue atacada mientras George Bush
estaba entrando en la escuela elemental para dar una conferencia?
Cuando su país estaba siendo atacando, él dijo:
'Oh, que piloto tan brillante'. Luego fue a dar su conferencia".
Entrevistador: "Bush dijo, 'Oh que piloto tan brillante'?!"
Suheila Hammad: "Sí".
Entrevistador: "Dónde dijo esto?"
Suheila Hammad: "Lo dijo para él. He escuchado
hablar sobre la historia de la cabra que él estaba leyendo,
pero no acerca del 'Oh, que piloto tan brillante.'"
Suheila Hammad: "Él lo dijo. Lea mi libro,
Los Eventos de Septiembre, lo encontrará ahí".
Entrevistador: "Pero de dónde sacó usted
esto?"
Suheila Hammad: "Él dijo esto en una entrevista
a la televisión, hermano! Thierry Meyssan ha mencionado
todos estos espantosos hechos".
Entrevistador: "Suheila, hace un momento usted acaba
de decir que la filmación del 11 de Septiembre es una pieza
de evidencia de que fue planeado por los Estados Unidos"
Suheila Hammad: "Fue transmitido en vivo a la escuela
en Florida, dónde George Bush estaba. Fue transmitido en
vivo y él lo vio con sus propios ojos".
Entrevistador: "El primer avión no fue transmitido
en vivo. Las escenas vinieron después".
Suheila Hammad: "Él incluso dijo en una entrevista
televisada: 'Cuando vi el avión dije, oh, que piloto tan
brillante'. Luego entró para dar la conferencia, y luego
Dick Cheney entró y le dijo que la segunda torre había
sido atacada - 'Estamos siendo atacados'".
Entrevistador: "Dick Cheney estaba en otra ciudad".
Suheila Hammad: "Su ayudante entró y le dijo
que la segunda torre había sido atacada. Luego [Bush] dijo,
'Sí es así, nos enfrentamos a una conspiración'.
Él no dio la orden para monitorear estos aviones y de tomar
algunas precauciones para seguirlos. Hubo conversaciones entre
los oficiales en el departamento de defensa, y todos dijeron,
'No sabemos', como si vivieran en la selva de Africa, no en un
país avanzado".
Entrevistador: "Otra pregunta: Quién cree usted
que está detrás del terrorismo en contra de Arabia
Saudita?"
Suheila Hammad: "El sionismo, por supuesto".
[...]
Profesor egipcio Abd Al-Sabour
Shahin, Canal 1 saudi, 8 de agosto, 2005
Shahin: "Un día,
nos despertamos al crimen del 11 de Septiembre, el cual atacó
los edificios más altos en Nueva York, el Edificio Empire
State [sic]. No hay ninguna duda de que ni un solo árabe
o musulmán tuvo algo que ver con estos eventos. El incidente
fue fabricado como un pretexto para atacar al Islam y a los musulmanes.
El plan fue tomar las fuentes de energía del mundo, y el
lograr este control por la fuerza y no por acuerdo o negociaciones,
por intereses, libre comercia, o algo así. Eso es lo que
ellos querían.
"Así que este incidente fue fabricado - y Alá
sabe que los árabes y los musulmanes son inocentes de esto
- de servir como un pretexto para atacar al Islam y a los musulmanes.
"De repente, luego que nos habíamos acostumbrado a
considerar a América un país racional y equilibrado...
de repente, viola las convenciones internacionales, cancela tratados,
ignora a las Naciones Unidas, actúa sobre sus propios acuerdos,
ataca naciones, da muerte a gente inocente, y clama de que tiene
el derecho a hacerlo - y todo esto basado en mentiras. Éstas
eran mentiras desde el comienzo hasta el final, y nosotros no
estabamos acostumbrados a mentir - ni en la política, ni
en nuestro discurso, y ni siquiera en los medios de comunicación.
Imagínense en qué crisis los árabes y la
nación del Islam se encuentra, en medio de estos peculiares
eventos, los cuales nosotros no podemos explicar o creer. De repente,
fuimos engañados por un crimen internacional, en base a
mentiras.
"Yo creo que una mano sionista sucia llevó a cabo
este acto. El sionismo se ha aprovechado de la oportunidad para
realizar una escalada a la guerra en Palestina, matando a centenares
o cientos de miles hasta ahora, mientras observamos de lado en
asombro y nos preguntamos: Qué está pasando?"
[...]
Escritor egipcio Hassan Al-Bana,
Sahar 1 Tv, 11 de Septiembre, 2004
Dr. Hassan Al-Bana: "Éste
es un libro escrito por Benjamín Netanyahu sobre como desarraigar
al terrorismo. Él habla de atacar las Torres Gemelas. Habla
de atacar al Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos,
y de atacar a las Naciones Unidas, por ejemplo, la operación
de las Torres Gemelas. Tal operación no requiere el colocar
un coche bomba bajo las dos torres sino colocar pequeñas
bombas nucleares y detonarlas. Los escenarios estaban listos.
Este guión fue preparado por los judíos en el Instituto
Jonathan".
Entrevistador: "De qué guión está
usted hablando?"
Dr. Hassan Al-Bana: "Del guión del atentado
a [las Torres Gemelas, WTC]. Estoy hablando ahora sobre el guión
del atentado y de cómo esta fue una operación planeada,
y no un acto de venganza. Él tenía que encontrar
un pretexto, una razón para la intervención".
Entrevistador: "Dr. Hassan, usted habla del perpetrador.
Está usted diciendo que había un plan israelí
listo para operar?"
Dr. Hassan Al-Bana: "El escenario fue preparado por
Israel y los Estados Unidos.
"Henry Ford y George Bush asistieron a la Conferencia Jonathan
en 1984. Acordaron con Netanyahu en el guión para atentar
contra las Torres Gemelas. Cuando Netanyahu fue preguntado cómo
puede ser movilizada una fuerza él dijo: 'En América
ustedes tienen facciones religiosas que se oponen a los abortos
en los hospitales. Este sentimiento religioso puede ser explotado
y canalizado en estos tipos de operaciones'. Todo esto existe
[por escrito]. Todo el que lea Desarraigando el Terrorismo
[sic] y muchos otros libros americanos seguro [entendería].
"Es más, No existe tal cosa como una conspiración.
¿Qué conspiración? George Bush padre y George
Bush hijo son los únicos presidentes americanos que controlan
la CIA. George Bush Hijo declaró que la operación
de las Torres Gemelas permanecería totalmente secreta".
[...]
Ahmad Yousuf, Jefe de redacción de la revista
Medio Oriente con sede en Washington, Al-Manar Tv, 30 de diciembre,
2004
Yousuf: "Estos eventos [el 11 de Septiembre] fueron
precedidos por una planificación muy detallada, dirigida
por estrategas quienes tejieron la trama de este complot. Probablemente
fueron reclutadas algunas personas, y, tal como ha sido señalado
por ciertos intelectuales occidentales, Israel aventaja en espionaje
dentro de los Estados Unidos, y es capaz de disfrazar muchas operaciones
como islámicas. En otras palabras, Israel es capaz de penetrar
ciertos círculos islámicos, de dirigirlos y ejecutarlos
detrás de los escenarios, para que ellos puedan dirigir
operaciones mediante el cual Israel se beneficiaría. Cualquiera
que considere los eventos del 11 de Septiembre no puede decir
que los musulmanes ganaron algo. Existe otra dimensión,
que algunas personas pueden haber notado. Nadie podría
capturar las escenas [de los ataques] tan perfectamente salvo
por las cámaras en las manos de varios agentes del Mossad,
quienes estaban cercanos a la escena de los eventos y tuvieron
éxito en filmar la escena para que esta siempre sirviera
al sionismo y recordarle al mundo de los crímenes de los
árabes y musulmanes en contra de América. Estas
escenas fueron filmadas de una manera muy profesional, para que
fueran a ser un constante recordatorio para América y el
mundo occidental de que el terrorismo islámico es una amenaza
a su cultura, a sus ideales, y a sus valores".
Anfitrión: "Sin importar quiénes eran
los perpetradores"
Yousuf: "Hoy, existe mucha evidencia que lanza dudas
sobre la habilidad de estos musulmanes, con sus escasos medios
para llevar a cabo tal operación, y hay otros Quiénes
obtuvieron más beneficios que el movimiento sionista? Desde
el fin de la Guerra Fría, Israel ha estado tratando de
lograr una posición que le permitiría a esta dirigir
la política americana, porque Israel encontró imposible
el confrontar a la empresa islámica y a la resistencia
islámica. Por consiguiente, tuvo que arrastrar a América
a la región. Éste fue el gran esquema - y las fuerzas
de derecha de los Estados Unidos pueden haber participado en esta,
y los cristianos evangélicos lo aceptaron. Todos ellos
acordaron que este esquema debería llevarse a cabo de esta
manera para empujar a América a la guerra.
"Muchos americanos nos dicen que incluso Pearl Harbor Para
traer a América a la guerra Existe mucha platica sobre
un complot que fue engendrado y provocar el ataque a Pearl Harbor,
en el que los Estados Unidos pudieran justificar el entrar en
esta guerra y para que fuera fácil de convencer al pueblo
americano de pagar billones de dólares y sacrificar ciento
de miles de vidas y emprender esta guerra - para que algunas corporaciones
americanas e individuos protegieran sus intereses en esta guerra
con Japón y Alemania". [...]
Anwar 'Ishqi, Director del Centro de Estudios Estratégicos
del Medio Oriente en Jeddah, Arabia Saudita, Al-Jazeera Tv, 16
de febrero, 2005
'Ishqi: "El grupo CFR es el gobierno secreto en América.
Ellos son los que propusieron [la globalización], y están
encabezados por David Rockefeller. Controlan y tienen hegemonía
sobre la economía mundial. La globalización de hoy
día es el resultado de esto. Por consiguiente, el acuerdo
o coalisión entre ellos y el grupo bin Laden desarrolló
la planificación del grupo bin Laden. El grupo bin Laden
es improbable que alguien que se pasea por las montañas
con una vara de caminar pudiera planear cosas así y perturbar
al mundo entero y convertirse en el rival del presidente americano".
[...]
Mufti de Mt. Líbano
Muhammad Ali Al-Jozo, ANB Tv, 24 de julio, 2005
Al-Jozo: "Yo no
le puedo dar crédito a bin Laden por la operación
en América [el 11 de Septiembre]. Él no tiene la
capacidad, y su personalidad de ninguna manera sugiere que él
pudiera llevar a cabo una operación como aquéllas
que ocurrieron en América, Londres, o Madrid. Hay manos
sionistas..."
Anfitrión: "Usted está intentando exonerar
a Al-Qaeda completamente, aunque este emite comunicados y..."
Al-Jozo: "Emite comunicados, pero no puede... he dicho...
yo visité varias veces a Estados Unidos antes de que este
[11 de Septiembre] sucediera, e incluso a los clérigos
se les investigó completamente. Una vez estuve en la frontera
canadiense-americana, entrando a América. Detuvieron mi
automóvil y lo registraron durante dos horas. Yo me reí.
Me preguntaron si tenía armas, y yo dije que sí.
Me preguntaron qué armas, y yo dije un cañón
y unos cuantos misiles. Yo me estaba burlando de ellos. Registraron
el automóvil como locos. Con tal búsqueda meticulosa,
y los chequeos de seguridad en los aeropuertos siendo los mejores,
cómo pudo suceder esto?"
Mufti Ali Al-Amin: "Usted los está exonerando,
aunque ellos clamaron responsabilidad".
Al-Jozo: "Ëso son tonterías. Tonterías.
Cuando bin Laden dijo 'algunos buenos hombres fieles hicieron
esto' - Son tonterías. Él lo negó al principio
y dijo que él no había llevado a cabo la operación".
[...]
Investigador libanés Hisham Jaber, Al-Manar Tv, 11 de
julio, 2005
Jaber: "Tengo algunas dudas sobre los eventos de septiembre
del [2001] - y algunos artículos y libros comparten mi
opinión. Yo creo que los eventos del 11 de Septiembre no
fueron planeados, o perpetrados solamente por Al-Qaeda. Absolutamente
no. Una fuerza mayor que Al-Qaeda estuvo detrás de estos
eventos. Siempre que un crimen común tiene lugar, la pregunta
es: 'quién se beneficia?' - y más todavía
si el crimen es de inmensas proporciones". [...]
"El nuevo fascismo"
- Una serie de la televisión iraní
Experto estratéga iraní 'Ali 'Askari: "Nosotros hemos visto que el 11
de Septiembre fue una necesidad doméstica de la administración
americana así como también una necesidad externa.
Así que, las siguientes sospechas crecen más fuertes:
O los americanos estaban involucrados en este asunto o permitieron
que los eventos del 11 de Septiembre se desarrollaran tal como
se desarrollaron".
Experto político iraní Manouchehr Mohammadi:
"Existen muchos eventos como éstos en la historia
americana. Ha sido probado que el ataque militar japonés
a Pearl Harbor y a las naves de guerra americanas fue planeado
de antemano y llevado a cabo con la autorización, el apoyo,
y estímulo de Presidente americano Roosevelt. Ellos necesitaban
un pretexto como este para entrar en la Segunda Guerra Mundial
y afectar a la opinión pública para que esta consintiera
entrar en la guerra. Exactamente lo mismo sucedió el 11
de Septiembre. Esta [táctica] no es usada sólo por
Hitler y George Bush. Toda la gente influyente y todos los políticos
arrogantes necesitan de este pretexto para llevar a cabo sus agresiones".
[...]
Diputado orador del parlamento de Bahrein Jeque 'Adel Al-Mu'ada,
Al-Arabiya Tv, 1 de septiembre, 2004
Entrevistador: "Jeque 'Adel, usted se reunió una
vez con bin Laden, luego usted lo describió como un hombre
bueno. ¿Piensa usted todavía que sí? Usted
lo conoció en el 89".
Jeque 'Adel Al-Mu'ada: "Si".
Entrevistador: "Por favor explique las circunstancias
de la reunión, y cual es ahora su posición acerca
de bin Laden?"
Jeque 'Adel Al-Mu'ada: "Sí, lo conocí
y me he querido reunir con él".
Entrevistador: "Fue él un símbolo para
usted?"
Jeque 'Adel Al-Mu'ada: "Él era un símbolo
del Jihad, para el momento".
Entrevistador: "Es él todavía un símbolo
para usted?"
Jeque 'Adel Al-Mu'ada: "No hay ninguna duda de que
hay mucho de bueno en él, pero yo discrepo de él
en unos cuantos asuntos".
Entrevistador: "Unos cuantos asuntos".
Jeque 'Adel Al-Mu'ada: "Sí".
Entrevistador: "En qué asuntos discrepa usted?"
Jeque 'Adel Al-Mu'ada: "Discrepo con él si
él Primero, yo no lo acuso de lo que Occidente lo acusa
y sin evidencias. La verdad es que yo escuche con mis propios
oídos lo que él dijo. Él encomendó
los atentados del 11 de Septiembre, los cuales no hice y todavía
no hago. Creo que estos atentados fueron un error. Pero yo no
escuche que él confesara que fuese responsable. Yo no lo
acuso sin pruebas.
Entrevistador: "Así que usted todavía
cree que Al-Qaeda no fue responsable por el 11 de Septiembre?"
Jeque 'Adel Al-Mu'ada: "Yo?"
Entrevistador: "Sí".
Jeque 'Adel Al-Mu'ada: "No tengo ninguna prueba de
esto. No existe ninguna prueba de esto. La evidencia que existe
es como la evidencia de Powell para la existencia de armas de
destrucción masiva [ADM] en Irak".[...]
MP libanés Walid Jumblatt,
Al-Arabiya Tv, 21 de marzo, 2004
Jumblatt: "Yo soy
de la opinión que en alguna parte, en algún lugar,
existe una agencia de inteligencia que se beneficia de Al-Qaeda
y de Osama bin Laden. Osama bin Laden es como un fantasma, aparece
cuando se le necesita. Ésa es mi convicción".
Entrevistador: Incluso el 11 de Septiembre?"
Jumblatt: Incluso el 11 de Septiembre. Ya que existen muchas
circunstancias Por qué las sirenas no se activaron cuándo
los cuatro aviones secuestrados despegaron? Esto sucedió
solo una hora y media después o una hora y veinte minutos
después. Eso es muy peculiar. El país más
grande del mundo, con el mayor presupuesto de inteligencia de
$70-80 billones para varias agencias, sólo pudo activar
una advertencia después de una hora y veinte minutos?!
Una historia muy peculiar". [...]
Jeque Abd Al-Jalil Al-Karouri,
Sudán Tv, 27 de agosto, 2004
Al-Karouri: "Cuando
llega el nueve de septiembre [es decir el 11 de Septiembre] nosotros
revisaremos de nuevo el material que entregamos sobre la huella
judía. Digamos en resumen, que si los eventos del 9/9 y
la destrucción de los dos famosos edificios en los Estados
Unidos fueron llevados a cabo por los enemigos de Israel, tal
como claman los Estados Unidos, o por agentes israelíes,
tal como clamamos, el resultado es el mismo: los judíos
son la causa". [...]
Analísta iraquí
Kazem Al-Qureishi, Sahar 1 Tv, 18 de julio de 2004
Al-Qureishi: "Al-Zaraqawi,
bin Laden, y Mulla 'Omar, y todos los líderes del movimiento
Salafi son herramientas creadas hace 200 años por el movimiento
Francmasón británico. Con estas herramientas ellos
querían crear una nueva religión para nosotros,
confrontar al Islam. Ellos llenaron esta nueva religión
con el veneno judío, el veneno Masónico. Su religión
se manifiesta por una larga barba, un vestido corto, y el matar
a musulmanes".
Anfitrión: "Piensa usted que la CIA participó
en los eventos del 11 de Septiembre, que atacaron a América,
mataron americanos y humillaron a los Estados Unidos delante del
mundo entero?"
Al-Qureishi: "Las explosiones de septiembre Han sido
tres décadas desde que los planes para atentar estos edificios,
las Gemelas, fueron hechos. Pero ellos querían hacerlo
para que no fuese en vano. Yo noté que los aviones chocaron
en la parte superior de los edificios, pero los edificios explotaron
desde el fondo, lo que demuestra que fueron colocadas bombas a
control. Edificios vecino también colapsaron sin que hubiesen
sido colisionados por aviones. Para llevar a cabo este plan ellos
arrastraron a necios del movimiento salafi y los entrenaron para
volar aviones hace unos años. Tiene bin Laden campos de
aviación dónde puede entrenarles, o que?" [...]
Clérigo libanés
Muhammad Kan'an, Al-'Alam Tv, 9 de septiembre, 2004
Kan'an: "Yo pienso
que hay un poco de exageración en la respuesta americana
a los eventos del 11 de Septiembre. A finales del año pasado,
yo estaba..."
Entrevistador: "Exageración por parte del régimen?"
Kan'an: "Por parte de los medios de comunicación
y principalmente de los medios de comunicación americanos.
Yo visité Nueva York y le pregunté a mucha gente,
e incluso a musulmanes que viven allí, cual era la situación
después del 11 de Septiembre. Ellos contestaron: 24 horas
enterrando a los muertos, y eso fue todo.
[...]
Investigador sirio Al-Tayyeb
Tizini, Al-'Alam Tv, 18 de agosto, 2004
Tizini: "El orden
americano de globalización comenzó a pensar en cómo
penetrar al mundo de nuevas maneras"
Entrevistador: Incluyendo el uso de la fuerza"
Tizini: "La respuesta vino con el 11 de Septiembre.
Me gustaría enfatizar aquí"
Entrevistador: "Lo qué fue"
Tizini: "Exactamente, según documentos americanos
y europeos, incluyendo la investigación al Presidente Bush
y a sus ayudantes sobre el 11 de Septiembre, me gustaría
decir que el 11 de Septiembre fue una acción americana.
"Estos americanos empezaron a entender que el nuevo orden
debe ser mercadeado mediante un gran evento que crearía
nuevos peligros para el mundo. El 11 de Septiembre fue para este
propósito, para darle énfasis a la necesidad de
dividir al mundo en dos. Para esto fue creado este orden: Los
así llamados terroristas en un lado y los así llamados
demócratas del otro". [...]
Mustafa Shak'a, ex-decano de humanidades de la Universidad
'Ein Shams del Cairo, Iqra Tv, 16 de junio, 2004
Shak'a: "Hasta el día de hoy, no sabemos quién
atacó a los Estados Unidos el 11 de Septiembre. ¿Por
qué se le atribuye el ataque a bin Laden aunque no ha sido
probado que él estaba involucrado en la operación?
Está por encima de sus capacidades. Aquéllos que
lo crearon lo han hecho una leyenda.
"La operación fue 100% americana, y éste no
es el lugar para elaborar, pero lo que demuestra que la operación
fue judía es que cinco judíos subieron a un edificio
alto y filmaron el comienzo del ataque del primer avión..."
Moderador: "Antes de que pasara?"
Shaka: "Sí, antes de que algo se conociera.
Ellos causaron una conmoción, luego la policía fue
llamada y los arrestó y resultó ser que era judíos.
Fueron interrogados durante una semana. Esto fue informado en
Records, uno de los periódicos fiables en los Estados
Unidos. Ha'aretz también informó que fueron
arrestados. Fueron liberados una semana después sin que
su investigación fuese completada, lo cual encolerizó
al Ministerio de Justicia americano y al FBI. Su investigación
no fue completada. Por consiguiente, el ataque fue desde lo interno
americano, pero fue atribuido al Islam desde el mismísimo
comienzo". [...]
Serie de la televisión iraní sobre el 11 de Septiembre,
Jaam-e Jam 1 Tv, 1 de junio, 2004
Narrador: "Poco rato antes de las explosiones del 11
de septiembre, Mercury, un periódico local de Pensilvania,
informó que dos judíos fueron arrestaron mientras
filmaban las Torres Gemelas. En ese momento, [el diario israelí]
Ha'aretz informó del arresto de cinco israelíes
que habían fotografiado el Centro de Comercio Mundial,
unas horas antes de las explosiones. También, un jefe de
redacción de un periódico americano quien planteó
el involucramiento de Israel en el asunto de las Torres Gemelas
fue despedido. Algunas horas después de que las Torres
Gemelas fuesen destruidas, el FBI arrestó a cinco israelíes
que habían planeado volar el Puente de Nueva York en el
área de Manhattan-Nueva Jersey. También, la ausencia
de 4,000 judíos [empleados en] las Torres Gemelas fortaleció
la denuncia que se tomaron unas vacaciones en ese día.
"Un rato después, una fuente en inteligencia militar
americana hizo surgir detalles pertinentes a un memorándum
de inteligencia respecto a la organización de espionaje
de Israel, el Mossad, y su papel en los eventos del 11 de septiembre.
De hecho, la denuncia de que Israel estaba involucrada en las
explosiones del 11 de septiembre, y la usó como base a
la nueva estrategia de América para combatir al mundo del
Islam, desapareció en la cobertura de los medios de comunicación
- pero la opinión pública mundial todavía
cree en esta posibilidad". [...]
Profesor de historia en la Universidad Al-Azhar 'Abd Al-Halim
'Uweis, Iqra Tv, 26 de julio, 2004
'Uweis: "Respecto al 11 de Septiembre La verdad es que
como historiador, no puedo estar de acuerdo en absoluto con el
punto de vista americano. Muchos americanos Yo leí que
incluso uno de los candidatos para la nominación del Partido
Demócrata americano dudó de los eventos del 11 de
Septiembre.
"La conspiración, con todo su brillo, y la manera
en que fue llevada a cabo, está más allá
de lo que Osama bin Laden y otros son capaces de planificar".
[...]
Ex-Ministro de Cultura libanés
Ghazi Al-'Aridhi, Abu Dhabi Tv, 4 de julio, 2004
Al-'Aridhi: "Han
habido dudas sobre aquéllos que están detrás
de los eventos del 11 de Septiembre. Con todo el respeto debido
a lo que el Sr. Mahmoud dijo, pero éstos no son meramente
fantasmas, ya que los americanos han definido a sus enemigos.
Ellos dijeron que fue bin Laden, luego dijeron Saddam, después
publicaron listas de organizaciones que ellos consideran ser terroristas.
"Debemos preguntar una vez más, quién es bin
Laden? ¿Quién creó a bin Laden? ¿Quién
es responsable por bin Laden? ¿Cuándo fue bin Laden
usado? ¿Para qué propósito, y contra quien?
La inteligencia americana y las administraciones americanas sucesivas
fabricaron a bin Laden y lo usaron para confrontar la influencia
soviética en Afganistán". [...]
Serie de la televisión iraní sobre el 11 de Septiembre,
Jaam-e Jam 3 Tv, 15 de junio, 2004
Narrador: "Qué grupo u organización fueron
responsables por los eventos del 11 de Septiembre? Los intelectuales,
que apoyan la globalización y se oponen a la política
de América, creen que fueron los Estados Unidos los que
crearon los eventos del 11 de Septiembre para extender su hegemonía
en el mundo.
"El FBI y expertos de la CIA atribuyeron los eventos del
11 de Septiembre a los musulmanes y a Al-Qaeda. Es más,
dos meses después de los eventos, partes del discurso de
bin Laden fueron transmitidos por Al-Jazeera; en este,
él dijo, 'Hemos calculado el número de víctimas
enemigas por adelantado, y predijo el número de personas
que serían muertas en las torres.' Algunos expertos expresaron
dudas sobre la autenticidad de la cinta y la consideraron ser
el trabajo de la CIA. En luz al amplio alcance de la operación,
la cual requirió coordinar a cuatro aviones con por lo
menos 20 personas, que se comprometerían en combate y llevarían
a cabo una operación suicida, la probabilidad de que esto
fuera una operación de Al-Qa'ida es baja". [...]
Clérigo saudita S'ad
Al-Breik, Canal 1 saudi, 16 de agosto, 2004
Al-Breik: "No debemos
inflar [la importancia] de Al-Qaeda al punto de exigir que es
el principal y único perpetrador de esta gran operación
[11 de Septiembre]. No estoy aquí para defender a [Al-Qaeda],
pero no debemos exagerar este asunto".
Entrevistador: "Y no se justifica"
Al-Breik: "Es un error ignorar la posibilidad que
manos sionistas usaron a algunas personas que fueron plantadas
en alguna de las fases de este plan, desde el punto de vista del
asunto.
"Yo he leído algunos libros que fueron traducidos
del inglés al árabe en qué los propios americanos
llaman 11 de Septiembre 'La Gran Decepción' o el 'El Gran
Juego', así que por qué usamos toda clase de nombres
para evitar este asunto? No, debemos estar claros y no censurarnos
nosotros mismos". [...]
Predicador islámico quien reside en los Estados Unidos
Hazem Saleh Abu Isma'il, Iqra Tv, 15 de julio, 2004
Abu Isma'il: "No... Señor, hay una diferencia
entre el presentar el verdadero asunto y presentar el asunto fabricado
por los medios de comunicación".
Anfitrión: "Bien!"
Abu Isma'il: "Yo soy uno de aquéllos que creen
que estos eventos fueron fabricados desde el comienzo como parte
del fundamento global para la distorsión de la imagen del
Islam. Me refiero a que esto es parte de un plan global comprensivo
que incluye un aspecto de los medios de comunicación. Incluso
antes de que estos eventos sucedieran hubo preparación
para ellos
"Existe un plan fabricado, o una imagen fabricada del Islam.
Ellos dicen, 'Vengan y nosotros le mostraremos el Islam, lo cual
es tal y cual'. Ellos no ven que si culpan a los musulmanes de
haber colapsado dos edificios en los Estados Unidos el 11 de Septiembre,
cuántos edificios derrumbaron ellos en Palestina, Afganistán,
o en Irak?
"Cuál es el número de edificios que el propio
Estados Unidos derrumbó en estos países? Al mismo
tiempo, la más asombroso es la conmoción en los
Estados Unidos, produciendo un fundamentalismo nacional.
"Luego, fui sorprendido por cierta pregunta, y la verdad
es que yo no hice un esfuerzo para encontrarla pero la leí
en uno de los periódicos publicados en los Estados Unidos
que dijo, 'Nosotros no les vamos a decir si ha sido probado que
los musulmanes llevaron a cabo los eventos del 11 de Septiembre
o no. Nosotros les diremos por qué las autoridades americanas
insisten en no conducir una investigación en quién
causó estos eventos'. Las autoridades allá no quieren
dirigir una investigación". [...]
Autor francés Thierry Meyssan, Jaam-e Jam 2 TV, Agosto
30, 2005
Meyssan: "Los eventos del 11 de Septiembre me entristecieron,
igual que a todos los demás. Pero también sentí
que no se nos estaba diciendo todo.
"Obviamente, nadie supo todo al principio, pero luego resultó
que ellos no quisieron decirnos todo. De hecho, el 11 de septiembre
mucha gente observó los eventos en televisión, y
vimos repetidamente las escenas de un avión estrellándose
con una de las torres, y a lo largo de ese día todo lo
que vimos fue esa escena. Ustedes probablemente también
han visto la foto de gente atrapada en la torre que se arrojaba
por las ventanas. Pero a pesar de estos detalles, la gente no
podía entender que es lo que había pasado. Los comentaristas
de la televisión dijeron que ni siquiera sabían
el paradero del presidente de los Estados Unidos. Todo fue combinado
con violencia ese día, y era imposible entender algo.
"En los días siguientes, algunos oficiales retirados
americanos dieron sus impresiones de lo que había pasado,
y recordaron lo que estaban haciendo ese día, y sólo
entonces fue posible reconstruir algunos de los eventos. Pero
cuando vemos hacia atrás en ese día, comprendemos
que lo que nos dijeron oficialmente sobre los eventos fue presentado
apresuradamente y sin ninguna investigación, y fue imposible
entender solo en base a lo que había sucedido ese día.
"En primer lugar, ninguna investigación había
sido llevada a cabo. Ustedes pudieran recordar que cuando fue
transmitida la noticia del primer avión que chocó,
era claramente imposible determinar si el choque fue un accidente
o un ataque. Pero un minuto y 27 segundos después de la
primera colisión, CNN transmitió unas escenas de
Manhattan - ya que hay siempre una cámara estática
dirigida hacia Manhattan. Luego la estación transmitió
escenas de una de las torres gemelas en fuego e inmediatamente
después, el comentarista de CNN dijo que había acabado
de hablar por teléfono con oficiales, y que esto no era
un accidente sino un ataque de Osama bin Laden. Así que
ésta fue la investigación más corta y veloz
en la historia de la humanidad. Ellos dijeron: 'Nosotros no sabemos
nada, pero sabemos quién es el criminal, y no tenemos nada
más que decir sobre esto'. Dijeron que estos ataques fueron
llevados a cabo por islamistas desde Afganistán, y que
habían secuestrado cuatro aviones con navajas. Claro, esto
es uno de los posibles usos de una navaja! [...]
"Sobre la base de lo que nos dijeron, no todos los detalles
del evento están claros. En primer lugar, sabemos que una
semana antes del 11 de Septiembre, hubieron transacciones en las
principales bolsas de valores del mundo que involucran las acciones
de varias aerolíneas y compañías de seguros
que como consecuencia se convirtieron en víctimas de los
eventos del 11 de Septiembre.
"Para organizar tales transacciones, es necesaria una red
económica especial. Esto puede ser fácilmente detectado,
ya que cada transacción y cada acción son documentados
en archivos. Si queremos, podemos averiguar fácilmente
quién fue responsable por los ataques. Todo lo que tenemos
que hacer es convocar el Acta de Privacidad Financiera, y aquellos
responsables serían inmediatamente detectados. Pero no
lo hicimos porque las cuentas bancarias son muy sagradas. Son
hasta más sagradas que la paz mundial.
"Según el recuento oficial de los eventos por los
Estados Unidos, nosotros no tenemos una imagen clara de lo que
sucedió en Manhattan. Todos recordamos la escena de las
dos torres colapsando una después de la otra. Pero esa
tarde, otra torre colapsó. Esa tercera torre no fue atacada
de ninguna manera por un avión, así que no había
ninguna razón para que colapsara. Inicialmente, la gente
pensó que el colapso de las dos torres había causado
un terremoto, causando que la tercera torre se sacudiera y colapsara.
Pero un comité de expertos dice ahora que tal cosa es imposible.
Por otro lado, los bomberos de Nueva York dijeron que ellos mismos
habían visto y escuchado explosiones en las bases de la
tercera torre, como si se hubiera colocado dinamita en esta. Ninguna
investigación fue llevada a cabo, y no quieren saber nada
sobre este asunto. Pero éste es un asunto sumamente sensible,
debido a que esta torre era el cuartel general de la CIA más
grande del mundo, excepto por sus oficinas principales.
"Lo tercero que no ha sido clarificada de forma alguna fue
el asunto del fuego en uno de los edificios adyacentes a la Casa
Blanca el 11 de Septiembre. Nosotros estamos acostumbrados a ver
la famosa escena de la Casa Blanca y un gran parque. Pero exactamente
al lado de la Casa Blanca hay un edificio grande, que raramente
es mostrado porque es muy feo, y está relacionado a los
años treinta. Se llama el Edificio Eisenhower. Todos los
servicios presidenciales americanos están localizados en
ese edificio.
"Este edificio estaba completamente destruido por el fuego,
pero ninguna explicación fue dada. ¿Por qué
no se ha dicho nada sobre la tercera torre de Manhattan y sobre
el edificio adyacente a la Casa Blanca? Es muy simple. Ellos no
tenían ningún avión que podría servir
como pretexto. No podía decirse que algún avión
se estrello aquí, y que esto era la mano y obra de islamistas
desde el exterior. Por consiguiente, ya que no había ningún
avión, no se pudo dar ninguna explicación. Así
que fue presentado como si nada hubiera pasado.
"Vemos que lo que América oficialmente dice no sólo
está incompleto sino también falsificado. Si examinamos
algunos detalles cuidadosamente - detalles particulares que pertenecen
al Pentágono - comprenderemos muchas cosas. En cuanto al
incidente que clamó 160 vidas, ellos dijeron que fue debido
a un Boeing 757 que los islamistas secuestraron e hicieron colisionar
en el Pentágono en un ataque suicida. Si examinamos los
detalles cuidadosamente, vemos que algunos de los testigos dicen
algo diferente sobre este Boeing.
"Ellos dicen que vieron algún objeto golpear el edificio
a gran velocidad, pero no pudieron determinar si fue un Boeing
o algo más. Si examinamos el daño al Pentágono,
concluimos que este daño no podía haber sido causado
por un Boeing. Este fue causado por un misil. Según el
Pentágono, el objeto que golpeó ese lugar fue un
avión. Pero un Boeing 757 pesa por encima de 100 toneladas,
y si se acercara al edificio, su velocidad habría sido
entre 500 a 800 kilómetros por hora, subiendo de entre
800 a 1,200 kilómetros por hora. Pero si un Boeing hubiera
de hecho chocado en el primer piso del edificio, el edificio habría
quedado totalmente en ruinas. Esto es como un camión que
choca con un edificio, y lo destruye, no haciendo meramente un
agujero en este. Cuando magnificamos la escena, vemos que el misil
entró a través de esta puerta, la cual es de cinco
a seis metros de ancho. Pero el ancho de un avión es de
38 metros, incluyendo las alas, y su cola es de 12 metros de largo.
A pesar de esto, no hay señal de ninguna destrucción
en la vecindad. Según lo que ellos dicen, el objeto que
atacó entró aquí, atravesando el edificio,
y saliendo por aquí. Cuando pasó por el edificio,
formó un túnel. Atravesó las paredes, pero
no derrumbo nada ni dejo nada en ruinas, y salió por aquí.
El agujero era de 2.3 metros de diámetro, y claramente
esto no podía ser un avión.
"Nos enfrentamos a un asunto importante: Si esto fuera un
misil y no un avión, quien lo disparó? Después
de todo, ustedes ya no pueden hablar de islamistas o cuevas en
Afganistán. Esto fue un misil disparado por soldados americanos
para matar a otro grupo de soldados americanos. Esto apunta a
un problema interno dentro del sistema americano.
"Detrás de los eventos del 11 de Septiembre había
claramente varios grupos, en desigualdades entre si. No puede
decirse que un hombre estuvo detrás de estos eventos y
que las órdenes fueron dadas desde un lugar. Debería
decirse que los eventos de Manhattan fueron actos terroristas.
La destrucción de las torres fue para extender el miedo
y el terror. Este aterró a la gente. Pero los ataques al
edificio adyacente a la Casa Blanca y al Pentágono no tenían
la intención de extender el miedo. Esto era algo más:
un intento por asesinar a gente en el poder. No pienso que ninguno
de los intentos de asesinato fueron llevados a cabo por islamistas,
tal como la versión oficial americana. Eso es un embellecimiento,
una total mentira, y un esfuerzo para cubrir las disputas internas
en América.
[...]
"En mi opinión, el gobierno americano estaba plenamente
informado sobre este asunto. Yo he mencionado esto en mi libro.
Muchas agencias foráneas de inteligencia le advirtieron
a América sobre lo que estaba a punto de pasar. Las agencias
de inteligencia de Egipto, el régimen sionista, Francia,
Alemania, y Rusia enviaron informes a sus colegas americanos.
Todos estos informes tenían un mensaje claro y común:
Los ataques se llevarían a cabo en contra de intereses
americanos, y quizás en contra de intereses israelíes
también. Estos ataques serían llevados a cabo por
aviones de aerolíneas comerciales americanas, los cuales
serían secuestrados y dirigidos a objetivos específicos.
Los blancos serían probablemente grandes edificios, el
blanco principal estaría en Manhattan, y estos eventos
tendrían lugar en la semana del 9 de septiembre. Ésta
es información completamente exacta que hubiera ayudado
a los [Estados Unidos] a tomar medidas que habrían hecho
más difíciles los ataques, si no prevenirlos.
"Pero el gobierno americano no hizo nada para prevenir estos
ataques. Al contrario: Mientras que durante 40 años hubo
una ley en la aviación americana que le exige a los pilotos
que porten armas, esta ley fue derogada antes del 11 de Septiembre,
aunque el gobierno americano había recibido advertencias
sobre la alta probabilidad de estos eventos. Si desarmamos a los
pilotos aunque estén en riesgo - significa que queremos
que estos eventos sucedan. Cuando al gobierno americano se le
pregunta ahora por este asunto, dice que ya había recibido
similares advertencias y que le era imposible saber si esta advertencia
era más importante que las otras, y que su único
error fue el ordenar la información. Éste puede
ser el caso. Desde que esta discusión empezó, se
ha dicho que ciertos oficiales de la CIA, FBI y de la NSA llevaron
los mensajes al gobierno americano de que un cierto incidente
es posible. Advirtieron y enviaron informes sobre esto. Si éstos
eran sólo oficiales de bajo rango, el hecho de que sus
advertencias no fueron tomadas en serio podría ser entendido.
Pero el Presidente ruso Vladimir Putin le dijo a un canal de televisión
americano, cuatro días después de los eventos, que
cuando los servicios de inteligencia rusos habían llevado
su informe inicial a América, él había llamado
personalmente a Bush para recordarle de la importancia del informe.
Si uno no presta atención seria a la información
traída por un oficial de bajo rango, esto es una cosa...
Pero que hay sobre el desatender una llamada telefónica
del presidente ruso? Esto es difícil de creer. Por consiguiente,
vemos, que el gobierno americano permitió que estos eventos
sucedieran. Esto es cooperación pasiva.
"Pero si examinamos más cuidadosamente el caso, vemos
que esto no fue una mera cooperación pasiva. Bush es directamente
responsable de este asunto... Quizás no por todos los incidentes,
pero al menos por el primero. Tenemos lo que el propio Bush dijo
en una conferencia de prensa en Orlando, el cual repitió
siete días después en otra conferencia de prensa.
Por consiguiente, si él no pudo ser claro la primera vez,
podía haberlo hecho diferente una segunda vez. Pero repitió
exactamente las mismas palabras, y dijo que en la mañana
del 11 de septiembre él estaba en un kinder en Florida,
en el Sur, para dar un importante discurso sobre la importancia
de aprender a leer en el kinder.
"Cuando entró al kinder se le informó que tenía
que hacer una llamada telefónica secreta bajo estrictas
medidas de seguridad con la Señorita Rice, su consejera
de seguridad nacional, y se le fue pedido que entrara a un vestíbulo
seguro preparado para ese propósito.
"Cuando el presidente americano viaja alrededor de un país
tan grande como América, se preparan vestíbulos
a lo largo de su ruta, equipados con medios de comunicación,
tales como teléfonos, videos, y así sucesivamente,
para que pueda hablar con su comando adjunto, su residencia, y
con la Casa Blanca, sin miedo a que lo graben. Tal vestíbulo
fue preparado en kinder. Bush llama a Rice y dice: 'Acabo de ver
en la pantalla de seguridad de video al primer avión que
se estrelló en la primera torre'. Luego entró en
el kinder, y no parecía estar agitado. Realmente, cuando
tales incidentes ocurren, el presidente americano inmediatamente
dice unas palabras de condolencia a las familias de las víctimas.
Pero entra, y sin mostrar preocupación, da su discurso
sobre el aprender a leer en el kinder. Luego, mientras todavía
está hablando con los pequeños delante de las cámaras
de televisión, un miembro de su gabinete se le acerca y
le dice que un segundo avión chocó con la segunda
torre. Si usted estuviera a cargo del gabinete y le dijera tal
cosa al presidente, usted esperaría por una respuesta.
Los miembros del gabinete generalmente tienen que esperar alrededor
del presidente para recibir instrucciones, pero se marcharon,
como si no tuvieran que esperar por una respuesta. Era como informar
sobre alguna operación en proceso. De todos modos, el presidente
de los Estados Unidos está sin palabras por un momento,
su cara se torna un poco oscura, pide sus disculpas, y sale de
la clase del kinder para preparar un corto discurso. Luego se
va de Florida. Hay simplemente un problema: Nadie sabe qué
escenas vio del primer avión chocando con la primera torre.
La razón es simple: Ninguno de los canales de televisión
a lo largo del mundo tenía las escenas del primer avión
chocando con la primera torre. Las primeras escenas fueron tomadas
por dos hermanos periodistas franceses. Estaban preparando un
informe sobre los bomberos de Nueva York. Ese día acompañaron
a los bomberos quienes salieron por la zona debido a un bote de
gas. De repente vieron al avión venir y escucharon un ruido
terrible. Alzaron sus cabezas y vieron al avión chocar
con la torre. Luego los dos reporteros llegaron al Centro de Comercio
del Mundo con los bomberos para ayudar a las víctimas.
Las escenas que filmaron fueron luego dadas a otros a través
de la agencia de prensa Gamma. Las escenas fueron transmitidas
a medianoche hora de Washington. Por consiguiente, cuando Bush
vio las escenas del primer avión chocando con la torre,
nadie tenía estas escenas salvo las cámaras de los
servicios de inteligencia americanos que estaban en el sitio para
filmar los incidentes. Si estuvieran presentes en el sitio para
filmar los incidentes, debían de haber anticipado tal evento.
Y si el presidente americano supo sobre tal incidente, qué
significa esto? Significa que políticamente él es
directamente responsable por el incidente. No estoy diciendo esto
también sobre los otros incidentes, pero él fue
responsable por el primero. Incluso es posible que estuviera involucrado
dando su aprobación a la primera operación, pero
se encontró con una operación más extensa.
"Entonces ocurre el asunto del Pentágono. Atacar al
Pentágono con un avión o un misil propone un problema:
Existen lanzadores de misiles instalados alrededor del Pentágono
y en el techo. Si un avión, un misil, o algo entra en el
espacio aéreo del Pentágono, los lanzadores de misiles
se activarían. Ellos podrían no interceptar el objeto,
pero un misil sería disparado. O alguien desactivó
el sistema de misiles del Pentágono - y eso significa que
alguien en el ejército americano fue responsable - o hay
otra razón, una muy simple. Todos los ejércitos
del mundo tienen sistemas para prevenir 'artillería amiga.'
En los sistemas misiles y anti-misiles, antes de que [un proyectil]
sea disparado, una onda de radio es enviada para identificar si
el objeto en cuestión es 'amigo' o 'enemigo.' Si el código
es 'amigo' - el código del ejército americano -
el sistema de misiles no se activa. Esto es completamente automático,
y no hay ninguna necesidad de apretar un botón o algo.
Por consiguiente, la única manera de atacar al Pentágono
por el aire es que este objeto obtenga el código 'amigo'
del ejército americano. De hecho, el Pentágono fue
atacado por un misil del ejército americano disparado por
el personal del ejército americano. Así que de hecho
hubo una confrontación dentro del aparato americano. Como
saben, esto es nada nuevo. Desafortunadamente, la disputa interna
dentro del aparato norteamericano va más allá de
los días de las guerras entre el Norte y el Sur. Estas
disputas internas nunca han sido resueltas. [...]
"Durante los últimos años, la amenaza del terrorismo
doméstico ha revoloteado muchas veces sobre América.
Cada año el FBI publica un documento sobre ataques terroristas
domésticos. [Según este documento], hubieron por
lo menos 100 ataques terroristas perpetrados por americanos contra
americanos. En 1995, un importante ataque terrorista fue perpetrado:
Una bomba se plantada en un edificio en la ciudad de Oklahoma,
y el blanco principal fue una oficina del FBI. Este ataque dio
como resultado 108 víctimas. Si lo miramos de cerca, el
blanco del ataque al Pentágono no fue la oficina del Secretario
de Defensa. La oficina del Secretario estaba en la otra esquina
del edificio. El [blanco] era el nuevo centro de la armada americana.
Este nuevo centro de comando estaba siendo construido, y el nuevo
comandante de la armada había venido hasta allá
para supervisar [cómo] estaba progresando el trabajo. Sólo
momentos después de que salió, el misil golpeó
al Pentágono. En ese momento, todos los antiguos oficiales
en el comando salieron de sus oficinas y entraron en los refugios
bajo el Pentágono, excepto el comandante de la armada que
al parecer sintió que él era el blanco principal.
Por consiguiente, lo único fuera de duda es que este intento
de asesinato está relacionado al aparato americano. Tres
días después de los eventos del 11 de Septiembre,
el secretario general [sic] y el portavoz de la Casa Blanca fueron
entrevistados por varios diarios americanos, tales como El
New York Times, El Washington Post, y El New Yorker.
Ellos dijeron: 'Estábamos muy asustados ese día'.
"Alrededor de las 10 de la mañana - cuando el Pentágono
y la Casa Blanca fueron atacados - el Servicio Secreto, "[el
cual es] responsable por proteger la vida del presidente, recibió
una llamada telefónica de la gente que estaba detrás
de los ataques. Esto es muy interesante. Si ellos llamaron, deben
de haber presentado una exigencia. Pero no dijeron tal cosa. Todo
lo que dijeron fue que habían usado el código secreto
del presidente americano para demostrar cuan peligroso eran. Este
código hace posible el hacer cambios en los centros de
comando y en las instrucciones del presidente. Así que
todos nos agarramos de miedo. Este es el porqué el presidente
salió en secreto para una base al centro de los Estados
Unidos para desde allí dar instrucciones personalmente.
"El hecho que los atacantes tenían el código
secreto demuestra de que no eran soldados americanos regulares.
Pertenecían a altos oficiales militares americanos, ya
que sólo algunas pocas personas tienen el código
de América - incluso pueden ser contados con los dedos
de una mano. La persona responsable de por lo menos uno de estos
ataques era un alto oficial en el ejército norteamericano.
Si una operación de retaliación se necesita que
fuese llevada a cabo contra aquellos responsables por estos ataques,
uno debe tomar acciones en contra de los verdaderos perpetradores
en lo más alto del ejército americano.
"Usted acaba de hacer otra pregunta: ¿Hubo algún
indicio de que islamistas estuvieron involucrados? Uno podría
pensar que los islamistas fueron arrastrados hacia este asunto,
no como los proyectistas principales, sino como aquellos en llevar
a cabo el plan, o como miembros de un grupo americano en contra
del otro. Quizás. Ésa es una teoría. Pero
ésta es la única teoría propuesta por el
gobierno americano. Para demostrar esta teoría, América
está dando indicaciones diferentes. El problema es que
siempre que observamos hacia estas indicaciones, ellas resultan
ser falsas, erróneas, y un pensamiento posterior. Finalmente,
no tenemos ninguna prueba clara sobre la participación
de la red Al-Qaeda. Yo no estoy diciendo que es imposible, pero
estoy diciendo que esto no demuestra nada. Por otro lado, ustedes
recuerdan que el gobierno americano prometió proporcionar
evidencias suficientes del involucramiento de Al-Qaeda en el asunto.
El Secretario de Estado americano General Colin Powell emprendió
personal y públicamente el presentar un informe comprensivo
sobre el asunto. Hasta la guerra en Afganistán, ésta
era una promesa genuina. Diez meses han pasado, y todavía
no tenemos este informe. La razón es que no tenían
ninguna prueba. Uno de las historias más conocidas que
prepararon para nosotros es que hubieron cuatro aviones secuestrados
por 19 terroristas, y el FBI publicó inmediatamente la
lista de los 19 terroristas. ¿Cómo pudieron ellos
preparar esta lista? El FBI no nos está diciendo esto ya
que esto es un secreto. ¿Pero por qué estos 19,
y no otros 19? Es porque sucedió que los siguieron a través
de llamadas telefónicas? Estaban los nombres de estos 19
en las listas de pasajeros? No. En mi opinión, ninguno
de ellos estaba en las listas de vuelo. Pero ellos dicen que había
unos cuantos que abordaron los aviones a última hora, y
por consiguiente sus nombres no estaban en las listas de pasajeros.
El problema es que el número de personas que abordaron
los aviones es menor que esos 19 terroristas que los Estados Unidos
está presentando. Así que, en condiciones prácticas,
es imposible que todos los 19 abordaran los aviones. Sin embargo,
entre esos 19, seis están todavía vivos, así
que ellos no podían estar en los aviones, o estarían
muertos. Son generalmente saudis, y fueron entrevistados por la
prensa internacional. El caso más extraño es el
de Muhammad 'Atta, quien es mencionado como el líder de
este grupo terrorista. Nadie lo rastreó, pero su padre
está seguro que él está vivo, y que lo llamó
el día después al 11 de Septiembre. Él dice:
'Mi hijo nunca ha estado involucrado en tales crímenes.
Él no mata a civiles de esta manera. Si combate, él
mata a soldados y no a civiles'. A quien le debemos creer - al
FBI o el padre de Muhammad Atta?"
Video clip de "Oh, Sr. Arabe" realizado por el cantante
egipcio Sha'ban Abd Al-Rahim
Al-Rahim: Había una torre, oh gente, y con seguridad
sus amigos eran los que la derrumbaron. Con seguridad sus amigos
fueron los que la derrumbaron, los que la derrumbaron.
"Qué clase de terrorismo es este? Esto continua desde
hace ya algunos años. América e Israel actúan
como el matón. América e Israel actúan como
el matón, actúan como el matón".
[1] Véase MEMRI Informe Especial No. 8, "Nuevo Mito Antisemita en los Medios de Comunicación del Medio Oriente: Los Ataques del 11 de Septiembre fueron Perpetrados por los Judíos", 10 de septiembre, 2002 http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sr&ID=SR00802.
ORIGEN : MEMRI
http://memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sr&ID=SR3805